我测试了 10 款 AI 编程助手,你绝对想不到结果!

更新时间:2024/11/05, 15:23

来自 LinkedIn 的图片

当我目瞪口呆地看着屏幕上一个 AI 聊天机器人在短短几秒内完成一个全功能的 WordPress 插件时,我告诉自己:“这简直是不可能的。”一个我可能需要花费数小时甚至数天才能完成的任务,竟然比说出“你好,世界!”还要快!

这令人震惊的时刻开启了我对 AI 编程助手世界的一次疯狂探索之旅。相信我,作为代码狂热者,你们将会看到一些让你大吃一惊的发现。这个经历比你见到优化不良的 while 循环还要令人抓狂!

想象一下,一个 24/7 全天候的编程天才随时待命。这听起来是不是太美好了?那就准备好吧,因为编程的未来已经来临——这未来比令人上瘾的 Netflix 剧情转折还要精彩。

过去一年里,我对 10 款不同的 AI 聊天机器人进行了严格的编程测试。我所说的测试,是那些即便经验丰富的开发者也会感到头疼的真实测试。结果呢?可以这么说,它们的表现比在 Python 中发现一个分号还要令人震惊。

但不用担心,AI 世界并非一片黯淡。在这些 AI 中确实有一些是真正的明星,让你觉得仿佛有一个编程天才好友随时在你身边。让我们来仔细了解一下吧!

参赛选手

我测试了市面上最受欢迎和最有前景的用于编程的 AI 聊天机器人。以下是它们的表现:

测试内容

为了评估这些聊天机器人的编程能力,我让它们接受了一系列严格的测试,包括:

  • 代码生成: 从自然语言提示中生成功能性代码片段。
  • 代码调试: 识别并修复现有代码中的错误。
  • 代码解释: 提供对复杂代码的清晰解释。
  • 代码优化: 提出改进代码效率和可读性的建议。

测试结果

以下是测试中各个聊天机器人的表现情况:

表现最佳:

  • ChatGPT Plus: 在所有测试中表现卓越,展示了其在编程方面的强大能力。
  • Perplexity Pro: 尽管略逊于 ChatGPT Plus,但它在编程和研究方面的表现依然非常出色。

值得关注:

  • ChatGPT Free: 尽管是免费版本,但 ChatGPT Free 的表现超出预期,是预算有限用户的绝佳选择。
  • Perplexity Free: 与其付费版本相似,Perplexity Free 提供了免费的可靠编程辅助。

令人失望的表现:

  • Meta AI 和 Meta Code Llama: 尽管在某些任务上表现不错,但在处理复杂编程任务时表现欠佳,未达预期。
  • Claude 3.5 Sonnet: 虽然被宣传为适合编程的 AI,但在我们的测试中表现不尽如人意。
  • Gemini Advanced 和 Microsoft Copilot: 这些知名的 AI 未能在所有测试中提供可靠的编程辅助。

如何选择适合您的 AI 编程助手

最适合您的编程 AI 工具取决于您的具体需求。如果您需要一款功能强大且多才多艺的助手来处理复杂的项目,ChatGPT Plus 是不二选择。对于需要编程与研究功能平衡的人,Perplexity Pro 也表现出色。如果预算有限,ChatGPT FreePerplexity Free 提供了免费的可靠选择。

其他观察:

  • 不仅仅是编程: 尽管本文的重点是编程,许多 AI 聊天机器人还提供其他有价值的功能,例如自然语言处理、文本摘要和创意写作。
  • 不断改进: AI 领域发展迅速,新模型和功能层出不穷。保持关注,了解编程辅助的最新进展非常重要。

表格:AI 聊天机器人比较

AI 编程助手的局限性

从我的经验来看,虽然 AI 可以帮助完成较小的项目——例如为我妻子写的 WordPress 插件,但它们在处理更复杂的应用时表现有限。它们擅长生成代码片段和调试,但在从头创建整个应用程序时显得力不从心。想了解更多如何使用 ChatGPT 编写代码的信息,可以查看我的先前文章:《如何使用 ChatGPT 编写代码:它能做什么和不能做什么》。如果您想了解关于我编程测试的更多内容以及与本文的相关性,建议阅读《我如何测试 AI 聊天机器人的编程能力 - 你也可以》。

各聊天机器人的性能分析

让我们来看看每个聊天机器人的具体表现:

哪些聊天机器人不值得使用

在测试的 10 款聊天机器人中,只有 4 款通过了我的大部分评估。一些知名的 AI 机器人表现不佳,特别是微软的 Copilot,在所有测试中都未能达标。

  • Meta AI: Meta 的通用 AI 表现不佳,无法在生成漂亮用户界面的同时保持代码的功能性。
  • Meta Code Llama: 尽管专为编程设计,但在许多挑战中未能成功。
  • Claude 3.5 Sonnet: 虽然被宣传为适合编程的理想 AI,但它只在一个测试中表现良好。
  • Gemini Advanced: 谷歌的 Gemini Advanced 在某些基本编程任务上表现不佳,未达到预期。

为什么选择正确的 AI 很重要

尽管许多用户对特定品牌或工具充满信任,但选择能满足您编程需求的 AI 至关重要。如果您有预算并打算购买专业版,请确保选择一个真正适合您需求的 AI,以避免浪费不必要的开支。

结论:如何选择适合您的 AI 编程助手

各位朋友,实话实说:AI 编程助手并没有一刀切的解决方案。仅仅因为一个 AI 能写一首俳句或扮演海盗角色,并不意味着它可以胜任复杂的编程任务。在选择编程助手时,请选择像 ChatGPT PlusPerplexity Pro 这样经过验证的表现优异者。如果预算有限,它们的免费版本依然是可靠的选择,可以帮助你取得不错的进展。

记住,AI 领域发展迅速,甚至比加班赶项目的程序员还要快。今天表现平平的工具,明天可能会带来惊艳的突破。因此,请保持关注,准备好您的编程指尖——下一次重大 AI 突破或许很快就会到来!

未来展望

考虑到微软和谷歌等科技巨头在这些技术上投入的巨大资源,这些测试结果确实令人深思。然而,AI 的进步正在以空前的速度发生。我计划在未来新的技术发展出现时,重新测试这些 AI 工具,并更新我的发现。

AI奇想空间
AI奇想空间
https://aimazing.site
AI 奇想空间是一个汇聚人工智能工具、资源和教程的导航网站。 在这里,你可以发现最新的AI技术、工具和应用,学习如何使用各种 AI 平台和框架,获取丰富的 AI 资源。 欢迎广大 AI 爱好者加入我们的社区,开启你的AI之旅!
AI交流群
Copyright © 2024 AI奇想空间.微信