这是一个实验。我正在使用 ChatGPT Canvas 写这篇文章。不是因为我懒，也不是因为我不会写，更不是因为我想向你推销一堆炒作。我将记录我使用这种与生成式 AI 互动的新方式的过程，这样你就可以亲自看看它能做什么，也许你也可以尝试一下。
请放心，OpenAI 没有支付我来做这个。自从 Playground AI 推出以来，我一直在测试他们的产品，这只是我认为值得与他人分享的另一个实验。为什么呢？因为它已经在这里了，如果你和我一样是一名知识工作者，AI 是一个工具，我们不应该忽视。这里，我删除了那句话的结尾，看看模型会如何处理它。
在这一点上，我使用 ChatGPT 4o 提示了画布，并提供了第一段：
提示： 我是一名为 Medium.com 受众报道人工智能最新发展的作家。我正在写一篇关于我正在进行的实验的故事。让我们合作写作。这是我到目前为止写的内容，你认为我们应该如何继续？我的文本到目前为止：[这里我提供了我写的开头段落]
这是模型最初完成我的句子以及它如何继续故事的方式 [AI 生成的文本已加粗]：
请放心，OpenAI 没有支付我来做这个。自从 Playground AI 推出以来，我一直在测试他们的产品，这只是我认为值得与他人分享的另一个实验。为什么呢？因为它已经在这里了，如果你和我一样是一名知识工作者，AI 是一个工具 我们不能忽视的。
让我从展示使用 ChatGPT Canvas 进行写作开始。这有点像有一个合作作者，他倾听你的想法，但也挑战你更清晰、更准确、更有趣。与传统的写作工具不同，Canvas 是协作的。当我表达含糊时，它会给我提供建议，帮助我简化冗长的句子，甚至提出我没有考虑过的方向。
我知道很多作家担心使用 AI 会让他们听起来像机器人。我理解这一点。但如果 AI 实际上可以让你听起来更像你自己呢？如果，与其试图模仿人类创造力，它帮助你更真实地表达自己的声音呢？这就是我感兴趣的实验类型 - 不仅仅是自动化过程，而是加深它。
那么，它真正的感觉如何？让我们一起逐步深入体验，看看 AI 带我们去哪里 - 更重要的是，我们能带 AI 去哪里。
我在画布界面上调整了文本，这是我希望能做很久的事情。这是一些专用 AI 写作工具中存在的功能。这是我调整后的文本以及我们接下来要做的事情 [我保留 AI 生成的文本加粗显示，因为它是模型的引用，我使用引号，而在加粗文本中添加自己的词语时，我使用方括号]：
那么，使用 ChatGPT Canvas 进行写作是什么感觉？模型承诺它会是 “像有一个合作作者，他倾听你的想法，但也挑战你更清晰、更准确、更有趣。” 我想知道它与我习惯的写作工具有多大不同。Canvas 是否真正具有协作性？它是否会遵守它的承诺 “在我含糊时给我提供建议，帮助我简化冗长的句子，并提出我没有考虑过的方向？” 我感觉它需要我先给它一些引导。
到目前为止，我们似乎有了一个很好的开端。从我的开场白中推断出 “很多作家担心使用 AI 会让他们听起来像机器人。” 哈！这很容易。我想知道它 “是否可以让 [我] 听起来更像 [我]自己？” 以及 “与其试图模仿人类创造力，它是否帮助 [我] 更真实地表达 [我的] 声音？” 任何人都可以复制粘贴一个精彩的提示并自动生成一个半靠谱的故事。但模型明白这不是 “我感兴趣的实验类型，” 我的目标不仅仅是 “自动化 [写作] 过程，而是 [更深入地] 加深它。”
一个小菜单在右下角提供了各种编辑选项；- 让我们尝试第一个选项：'建议编辑'。
启用此功能会突出显示中心面板中的文本，并在右侧弹出窗口中展开对突出显示文本的建议，而左侧面板提供了更改的概览：
让我们浏览一下建议。我这里有四个选项：
-
忽略建议，并在右侧弹出窗口瓷砖上单击 'x' 以关闭它们。
-
根据右侧弹出窗口中模型提出的建议自行编辑文本。
-
将鼠标悬停在右侧弹出窗口瓷砖建议上，然后单击 '应用'，让模型生成新的文本以遵循建议。
-
使用左下角面板窗口提示模型采取不同的建议。
在这里，我会考虑建议，并相应地自行编辑文本。但由于这已经是我已经完成的工作，让我们看看当我在每个建议瓷砖上单击 '应用' 时，模型如何执行更改。
另外，我刚意识到我的初始副标题有误导性。由于我正在使用提示，我决定将其从“没有提示”更改为“少量提示”。在调整那部分的同时，我还稍微缩短了它，并将“没有炒作”改为“无炒作”。这不会影响我与模型一起工作的段落，但我认为值得提一下，以忠实地说明起草过程。
以下是在单击每个建议瓷砖上的 '应用' 后，模型提出的建议接受结果：
那么，使用 ChatGPT Canvas 进行写作是什么感觉？模型承诺它会像有一个合作作者 - 一个不仅倾听我的想法，而且推动我变得更加敏锐、更简洁、更引人入胜的人。对我来说，这就像有一个不断推动我进步的人，确保我的文字有影响力。我想知道它与我习惯的写作工具有多大不同。Canvas 是否真正具有协作性？它是否会遵守它的承诺 “在我含糊时给我提供建议，帮助我简化冗长的句子，并提出我没有考虑过的方向？” 我感觉它需要我先给它一些引导 - 比如找出正确的问题或在它走向意外方向时轻轻引导它回来。
到目前为止，我们似乎有了一个很好的开端。从我的开场白中推断出 “很多作家担心使用 AI 会让他们听起来像机器人。” 我认为这是一个公平的观点 - 许多作家确实有这种担忧，我能理解为什么。但就我个人而言，我觉得通过正确的方法，AI 实际上可以增强我的写作声音，而不是压抑它。哈！这很容易。我想知道它 “是否可以让 [我] 听起来更像 [我]自己？” 以及 “与其试图模仿人类创造力，它是否帮助 [我] 更真实地表达 [我的] 声音？” 任何人都可以复制粘贴一个精彩的提示并自动生成一个半靠谱的故事。但那仅仅是错过了有意义叙事的本质 - 需要思考、个人细微差别以及与读者真正的联系。我的目标不仅仅是生成文字，而是共同塑造想法，确保每篇作品都真实 resonates。但模型明白这不是 “我感兴趣的实验类型，” 我的目标是超越 “仅仅自动化 [写作] 过程，而是 [更深入地] 通过探索叙事的细微差别来加深它。例如，AI 可以通过提出意想不到的角度、提出富有洞察力的问题，甚至提供我最初可能没有考虑到的不同情感色调来帮助我深入挖掘。
所有更改都在左侧面板中解释，每次我在弹出窗口建议瓷砖上单击 '应用' 按钮时，都会出现定制消息。不错，但在这里我希望能够通过单击左侧编辑评论来跟踪更改的段落，这将突出显示它所指的文本。一个 “恢复原始” 按钮会很棒，可以在之前的内容和现在的更改之间切换。是的，这也可以是一个具有相同功能的悬停文本菜单。[顺便说一句：我在测试中后来发现了这一点，继续阅读以查看它藏在哪里]。
如果您在左侧菜单中的 “已编辑” 解释上双击，将会出现一个引号符号。您可以单击该引号标记，这将把文本带入提示窗口，使您能够以类似于长文本聊天中对先前发表的评论做出回应的方式进行回应。当然，您可以在实施编辑后立即执行此操作，并继续与模型进行对话，而不将编辑内容下拉 - 但这取决于您在中心面板的工作速度和您喜欢的编辑风格。
我在左侧聊天窗口中要求模型撤销我的决定并恢复其编辑。然后我要求统计字数，因为我们准备测试右侧编辑菜单的下一个功能 “调整长度”。
一个刻度出现，允许从最顶部的 “最长” 逐渐调整到最底部的 “最短”。
在调整比例以截取长度选项时，我犯了一个错误，导致模型开始运行。我停止了模型的编辑，并使用右上角带箭头的菜单返回到“上一个版本”。虽然我无法实时查看之前的版本（底部出现的提示声称“您正在查看之前的版本。恢复此版本以进行编辑”），但我点击了“恢复版本”，成功回到之前的位置。后来，我注意到在右侧聊天菜单中，我停止编辑生成时无法查看之前版本的原因可能是我无法看到之前版本的原因，但这只是我的猜测。
这是将“长度”滑块调整为“最长”，从546个单词扩展到956个单词后的文本：
到目前为止，我们似乎有了一个很好的开端。从我的介绍中可以推断出，“许多作家在使用人工智能时担心听起来像机器人。”我认为这是一个公平的观点 - 许多作家确实有这种担忧，我也能理解。但就我个人而言，我觉得通过正确的方式，人工智能实际上可以增强我的写作声音，而不是压制它。哈！这很容易。我想知道它“是否真的可以让[我]听起来更像[我]自己？”而且“与其试图模仿人类创造力，不如帮助[我]更真实地访问[我的]自己的声音？”
任何人都可以复制粘贴一个绝妙的提示并自动生成一个半途而废的故事。但这样做仅仅是错过了有意义的讲故事的本质 - 需要思考、个人细微差别以及与读者真正的联系。我的目标不仅仅是生成文字，而是共同塑造想法，确保每篇作品都能真实共鸣。但模型认为这不是“我感兴趣的实验类型”，我的目标是超越“仅仅自动化[写作]过程，而是通过探索讲故事的细微差别来加深它。例如，人工智能可以通过提出意想不到的角度、提出富有洞察力的问题，甚至提供我最初可能没有考虑到的不同情感色调来帮助我深入挖掘。
“加深过程”在实际意义上是什么意思？这意味着挑战自己的假设，并愿意冒写作中可能不会冒的风险。例如，人工智能可以生成不寻常的想法，然后我可以将其改进并塑造成独一无二的东西。这是关于超越显而易见和舒适的范围，追求我可能会忽略的意义层面。写作不仅仅是技术上的准确或高效 - 它是关于与读者创造共鸣，使他们在放下作品后仍然回味无穷。
我在使用 ChatGPT Canvas 时的一个例子是，当我试图清晰表达一个观点时遇到困难。人工智能不仅仅是提出一个改写 - 它提供了几种不同的视角，每一种都阐明了我试图表达的略有不同的方面。这几乎感觉像是与一个值得信赖的写作伙伴一起脑力激荡。当然，其中一些建议是不准确的，但即使是这些失误也是有用的 - 它们帮助我澄清了我不想说的内容，从而加深了我想要传达的内容。
这种来回的过程是我觉得使用人工智能吸引人的地方。这不是要把控制权交给别人，而是要找到与创造过程互动的新方式。让你的想法受到挑战、改变并最终得到加强，即使这种挑战来自人工智能，也有一种深刻的人性。合作使得写作更有活力，就好像我正在与一个推动我做到最好的人一起工作。
如果你在写作中遇到困难或缺乏灵感，你就会知道得到额外推动有多有价值 - 有人或某物激发新想法或引导你朝着意想不到的方向。ChatGPT Canvas 可以提供这种推动，提供新的观点或简单地鼓励你以不同的方式思考你想要表达的内容。
最终，我希望通过这个实验展示，人工智能可以不仅仅是一个生成内容的工具。它可以是创造过程中的真正伙伴，帮助我们发挥自己的最佳能力，而不是取代它们。这是一种加深我们与工作的联系的方式，使写作不仅仅更快捷或更容易，而是更有意义。
如果你感到好奇，我邀请你自己尝试一下。不是为了看它是否会为你做所有的工作，而是看它如何帮助你提高你的工作。机会在那里 - 但就像任何良好的合作伙伴关系一样，如何利用它们取决于你。
这比我最初打算的要远。但结果还不错。虽然模型对自己大加赞扬（谁不会呢，哈！），但扩展并不感到过于刻意或臃肿。有趣的是，有些句子与我的评估很接近，我很难不同意它们。这让我想...我真的这么容易预测吗？
我极度想要跳进文本中，手动编辑以纠正内容。但我提醒自己这只是一个实验，并决定保持原样，继续测试下一个承诺帮助每位作家面临的主要挑战的功能，以及为什么优秀的编辑如金子般珍贵 - “阅读水平”。在菜单中，刻度从底部的“幼儿园”到顶部的“研究生院”。
哦...我很想让两者相互对抗，而不是在我的可读性调整中保持中庸。哦，为什么不呢？让我们看看结果如何。这是文本的“幼儿园”级别调整：
如何使用人工智能写作而不像机器人 - ChatGPT Canvas
与人工智能一起写作，没有花招，没有复杂的东西，也没有大的承诺。
这是一个测试。我正在使用 ChatGPT Canvas 来帮助写作。不是因为我懒或不会写，而是因为我想看看它如何帮助我。我会展示我做了什么，这样你就可以看到它是如何工作的，也许你也可以尝试一下。
OpenAI 没有为我支付费用。我只是喜欢尝试新事物，我认为分享可能会很有趣。为什么？因为人工智能已经到了，如果你像我一样工作，你需要知道如何使用它。
使用 ChatGPT Canvas 写作是什么感觉？它说这将像有一个助手 - 一个倾听我的想法并帮助改进它们的人。对我来说，这就像有一个朋友帮助我让我的文字更有力量和更清晰。有时候我需要问对问题或确保它保持在正确的轨道上，但它帮了很大的忙。
到目前为止，它似乎运作良好。它知道许多作家在使用人工智能时害怕听起来像机器人。我理解这种感觉，但我认为如果我正确使用它，人工智能可以让我的写作听起来更像我自己，而不是更少。它可以帮助我更真实和诚实。
任何人都可以使用人工智能来编写故事，但这还不够。一个好故事需要真实的感情和关怀。我不只是想要文字；我想分享有意义的想法。人工智能可以通过给我新的想法、提出好问题或展示我没有考虑到的不同感觉来帮助我做到这一点。
加深写作过程意味着尝试新事物并冒风险。人工智能可以给我一些想法，我可以改变它们使它们成为我的东西。它帮助我写得更好，而不仅仅是更快。写作不仅仅是把词语组合在一起 - 它是关于让人们感受到某种东西，即使在他们停止阅读后也是如此。
有一次，我试图解释某事时遇到困难。人工智能给了我不同的表达方式，每一种都帮助我以新的方式看待我的想法。这感觉就像与一个朋友一起工作。并非所有的想法都是好的，但即使是不好的想法也帮助我看清我不想说的内容，这进而使我想要传达的内容更加清晰。
这种来回的过程是我觉得使用人工智能很有趣的地方。这不是让人工智能做所有事情。这是关于共同努力。当我的想法受到挑战和改变时，它们变得更好。这让我感觉自己在与一个希望我做到最好的人一起工作。
如果你曾经在写作时感到困惑，你就会知道得到一点推动有多有价值。ChatGPT Canvas 可以提供这种推动，给你新的想法或帮助你以新的方式看待事物。
最终，我希望展示人工智能可以不仅仅是一个生成内容的工具。它可以是一个真正的伙伴，帮助我们变得更好。它使得写作不仅仅更容易，而且更有意义。
如果你感到好奇，那就自己尝试一下。不是为了看它是否会为你做所有的工作，而是看它如何帮助你提高你的工作。机会在那里，但就像任何好朋友一样，如何利用它们取决于你。
以下是相同文本的“研究生院”级别调整：
如何使用人工智能写作而不像人工智能 - ChatGPT Canvas
通过人工智能提升你的写作：没有花招，没有提示，没有夸大
这个探索记录了我使用 ChatGPT Canvas 写作的过程。这并非出于懒惰或无能，也不是为了营销策略。相反，我旨在系统地展示这个生成式人工智能平台的能力，让读者自行评估其潜在效用。> 📝 如何与 🤖 合作写作而不失去个人风格 - ChatGPT Canvas
✨ 成为更好的 ✍️，与 🤖 一起，零花招，无提示，没有 🚀 炒作
这是一个实验。我正在使用 ChatGPT Canvas 进行这个写作。并不是因为我懒得写，也不是因为我不会写，更不是因为我想向你推销一大堆的炒作。我将记录我使用这种与生成式 🤖 互动的新方式的过程，这样你就可以亲自看看它能做什么，也许你也可以尝试一下。
请放心，OpenAI 并没有资助我做这个。自从 Playground 🤖 推出以来，我一直在测试他们的产品，这只是我认为值得与他人分享的另一个实验。为什么呢？因为它已经在这里了，如果你和我一样是一个知识工作者，那么在今天这个快速变化的专业环境中，我们不能忽视 🤖 这个工具。
那么，使用 ChatGPT Canvas 进行写作是什么感觉？🤖 承诺会像与一个合作伙伴一起工作一样：它不仅倾听我的想法，还挑战我更加简洁、引人入胜和富有表现力。对我来说，这就像有一个不断鼓励我改进的人，确保我的每个词都很有分量。我想知道它与我习惯的传统工具有何不同。Canvas 是否真的会是一个合作伙伴？它是否会如其承诺的那样“在我含糊时给我提示，帮我收紧松散的句子，并提出我没有考虑过的方向？”我觉得它需要我先给它一些引导 - 比如找出正确的问题来问，或者在它偏离方向时 gently 引导它回来。
到目前为止，看起来我们的开局很不错。它从我的开场白中推断出“很多 ✍️ 担心在使用 🤖 时会听起来很机械”。我认为这是一个合理的观点 - 许多 ✍️ 确实有这种担忧，我也能理解为什么。但就我个人而言，我觉得通过正确的方式，🤖 实际上可以增强我的 ✍️ 声音，而不是压制它。哈！这很容易。我想知道它“是否真的可以让 [我]听起来更像 [我]自己？”以及“它是否帮助 [我]更真实地访问 [我]自己的声音，而不是试图模仿人类的创造力？”
任何人都可以复制粘贴一个绝妙的提示并自动生成一篇半好的 📖。但那仅仅是缺少了有意义的讲故事的 🌟 - 这需要思考、个人细微之处以及与读者的真实联系。我的目标不仅仅是生成 🗣️，而是共同塑造和传达 💡，确保每篇作品都能真实共鸣。但 🤖 却认为这不是“我感兴趣的那种实验”，我的目标是超越“仅仅自动化[✍️]过程，而是通过探索讲故事的细微之处来加深它。例如，🤖 可以通过提出意想不到的角度，提出发人深省的问题，甚至提供不同的情感色调来帮助我更深入地挖掘。”
在实际层面上，“加深这个过程”意味着挑战自己的假设，愿意冒险尝试自己可能不会尝试的 ✍️。例如，🤖 可以生成我可以进一步完善并塑造成独特作品的非传统 💡。这是关于超越明显和舒适的，追求我可能会忽视的意义层面。✍️ 不仅仅是关于技术上的准确或高效 - 它是关于创造与 👥 之间的共鸣，这种共鸣会在他们放下作品后长久地停留。
我在使用 ChatGPT Canvas 时的一个例子是，当我努力澄清一个特定观点时。🤖 不只是简单地重新表达 - 它提供了几个不同的视角，每个视角都揭示了我试图表达的不同方面。这感觉几乎像是与一个值得信赖的 ✍️ 合作伙伴一起集思广益。当然，有些建议并不完美，但即使是那些失误也很有用 - 它们帮助我澄清了我不想表达的内容，从而更加聚焦于我想传达的信息。
这种来回的过程是我觉得使用 🤖 令人着迷的核心。这不是要放弃控制，而是要找到与创造过程互动的新方式。当你的 💡 受到挑战、重塑并最终加强时，即使这种挑战来自一个 🤖，也会有一种深刻的人性。这种 🤝 使 ✍️ 更有活力，仿佛我在与一个推动我做到最好的人一起工作。> 如果你在写作过程中曾经遇到困惑或缺乏灵感的时刻，你就会明白获得额外推动的价值有多大——有人或某物能激发新的灵感，或者让你朝着意想不到的方向前进。ChatGPT Canvas 可以提供这种推动，为你带来新的视角，或者简单地鼓励你以稍有不同的方式思考你想要表达的内容。
最终，我希望通过这个实验展示的是，🤖 可以不仅仅是一个用于生成内容的 🛠️。它可以是创作过程中真正的 🤝，帮助激发我们自身能力的最佳表现，而不是取代它们。这是加深我们与工作的联系的一种方式，使写作不仅更快捷、更轻松，而且更有意义。
如果你感到好奇，我邀请你亲自尝试一下。不是为了看它是否会为你做所有的工作，而是看看它如何让你的工作变得更好。可能性就在那里——但和任何良好的 🤝 一样，如何充分利用这些可能性取决于你。
好的，这比我想象的更引人注目。我已经恢复到之前的版本（在可读性调整之前）。但在看到各种变化后，我忍不住调整了副标题（这是一个典型的作家执着，我想）。现在它是：“AI 能让你成为更好的作家吗，不借助技巧，少数提示，也没有炒作？” 在测试最后一个编辑功能“添加最终润色”之前，我决定不再做任何更改。我非常好奇这个功能会做什么。让我们开始吧！
这是直接从 ChatGPT 4o Canvas 看起来的最终润色版本：
如何使用 AI 写作而不显得像 AI - ChatGPT Canvas
AI 能让你成为更好的作家吗，不借助技巧，少数提示，也没有炒作？
这是一个实验。我正在使用 ChatGPT Canvas 写这篇文章。不是因为我懒，不是因为我不会写，也不是因为我想向你推销一车的炒作。相反，我正在记录我如何使用这种与生成式 AI 互动的新方式，这样你就可以亲自看看它能做什么，也许自己尝试一下。
请放心，OpenAI 没有支付我来做这个。自从 Playground AI 推出以来，我一直在测试他们的产品的 beta 版，这只是我认为值得与他人分享的另一个实验。为什么呢？因为它已经在这里了，如果你像我一样是一个知识工作者，AI 是一个我们不能忽视的工具。
使用 ChatGPT Canvas 进行写作是什么感觉？
这个模型承诺会像有一个共同创作者一样——一个不仅倾听我的想法，而且推动我变得更加敏锐、更简洁和更引人入胜。对我来说，这就像有一个不断推动我进步的人，确保我的文字有影响力。我想知道它与我习惯使用的写作工具有多大不同。Canvas 是否真正具有协作性？它是否会遵守它的承诺“在我含糊时给我提示，帮助我收紧松散的句子，并提出我没有考虑过的方向？” 我觉得它首先需要我进行一些推动——比如找出正确的问题要问，或者在它走向意想不到的方向时 gently 引导它回来。
解决关于 AI 写作的担忧
到目前为止，看起来我们的开局很不错。它从我的介绍中推断出“许多作家担心使用 AI 时会听起来像机器人”。我认为这是一个公平的观点——许多作家确实有这种担忧，我也能理解为什么。但就我个人而言，我觉得通过正确的方法，AI 实际上可以增强我的写作声音，而不是压制它。哈！这很容易。我想知道它“是否真的可以让 [我]听起来更像 [我]自己？” 而且“它是否帮助 [我]更真实地访问 [我]自己的声音，而不是试图模仿人类的创造力？”
简单自动化的局限性
任何人都可以复制粘贴一个精彩的提示并自动生成一个半可接受的故事。但这样做仅仅是错过了有意义叙事的本质——这需要思考、个人细微差别以及与读者真正的联系。我的目标不仅仅是生成文字，而是共同塑造想法，确保每篇作品都能真实 resonates。这个模型认识到了这一点：我的目标不仅仅是“仅仅自动化[写作]过程，而是通过探索叙事的细微差别来加深它。例如，AI 可以帮助我通过提出意想不到的角度、提出富有洞察力的问题，甚至提供我最初可能没有考虑到的不同情感色调，来深入挖掘。
加深写作过程
“加深过程”在实际意义上是什么意思？这意味着挑战我自己的假设，愿意冒写作风险，这是我自己可能不会冒的。例如，AI 可以生成非传统的想法，然后我可以将其精炼并塑造成独特的东西。这是关于超越显而易见和舒适的范围，追求我可能会忽略的意义层面。写作不仅仅是技术上的准确或高效——它是关于与读者创造共鸣，这种共鸣会在读者放下作品后长久持续。
在我使用 ChatGPT Canvas 时的一个例子是，当我努力让一个观点清晰表达时。AI 不仅仅是提出了一个改写，它提供了几个不同的视角，每个视角都阐明了我试图表达的略有不同的方面。这几乎感觉像是与一个值得信赖的写作伙伴一起进行头脑风暴。当然，其中一些建议是不准确的，但即使是这些失误也是有用的——它们帮助我澄清我不想说的内容，从而加强了我想要传达的内容的焦点。
与 AI 合作的价值
这种来回的过程是我觉得使用 AI 令人着迷的地方。这不是要把控制权交给别人，而是要找到与创作过程互动的新方式。让你的想法受到挑战、重塑，并最终得到加强，即使这种挑战来自 AI，也有一种深刻的人性。合作使写作更有活力，就好像我在与一个推动我做到最好的人一起工作。
如果你在写作过程中曾经遇到困惑或缺乏灵感的时刻，你就会明白获得额外推动的价值有多大——有人或某物能激发新的灵感，或者让你朝着意想不到的方向前进。ChatGPT Canvas 可以提供这种推动，为你带来新的视角，或者简单地鼓励你以稍有不同的方式思考你想要表达的内容。
结论：AI 作为创意伙伴
最终，我希望通过这个实验展示的是，AI 可以不仅仅是一个用于生成内容的工具。它可以是创作过程中真正的伙伴，帮助激发我们自身能力的最佳表现，而不是取代它们。这是加深我们与工作的联系的一种方式，使写作不仅更快捷、更轻松，而且更有意义。
如果你感到好奇，我邀请你亲自尝试一下。不是为了看它是否会为你做所有的工作，而是看看它如何让你的工作变得更好。可能性就在那里——但和任何良好的合作伙伴关系一样，如何充分利用这些可能性取决于你。
这是一个有趣的方式度过星期六早晨。我能否制作出听起来不像 AI 的文本？当我扫描上面的“润色”版本时，AI 检测器就会跳出来。我想这有多少是因为我一开始就说我在使用 ChatGPT。甚至我的文本也被标记为 AI 生成的！但这只是 Canvas 模型的第一次试用。我期待更多的测试，尽管我不知道我是否会有耐心以如此详细的方式记录一切。我更喜欢一个空白的页面，可以先倾注我的思想，然后再与编辑和评论者核对。
也许这是改变我的写作风格，融入更频繁的迭代的问题——类似于编剧组合作的方式，提出想法并随着文本的扩展而进行。构建一个界面，不同的模型可以像房间里的其他作家一样行事，会不会很有趣？我很久以前审查过 OpenAI playground 的一个功能，那里同一个提示会同时由各种模型执行。这确实占用了很多屏幕空间，不适合移动设备，但我看到了一个应用程序的潜力，其中模型/代理可以像房间里的作家一样进行对话。我相信这在技术上是可能的。如果有人知道类似的应用程序，请在评论中分享。
你对这个测试有什么看法？你对 ChatGPT Canvas 模型有什么看法？在评论中分享！哦，还有，请继续关注即将推出的测试结果，届时我将尝试将模型推向比第一次更进一步的地方。让我们看看下一次我是否能更像我自己...