Uizard vs BeautifulAI：AI 原型设计和 AI 演示文稿怎么选？

简短结论

Uizard 和 BeautifulAI 都能帮非设计师更快做出可视化材料，但它们解决的问题不同。Uizard 面向 App、网站和产品界面原型；BeautifulAI 面向商业演示文稿、销售 Deck 和汇报材料。

如果你要把产品想法、用户流程、App 页面或 SaaS 后台做成可讨论原型，选 Uizard。如果你要做投资人 Pitch、销售提案、季度汇报或培训课件，选 BeautifulAI。

一句话：做产品原型选 Uizard；做商业演示选 BeautifulAI。

核心差异速览

维度	Uizard	BeautifulAI
核心定位	AI UI 原型设计工具	AI 演示文稿设计工具
最适合	App、网站、SaaS 页面和线框图	Pitch Deck、销售 Deck、汇报 PPT
典型用户	产品经理、创业者、独立开发者	销售、市场、管理层、培训团队
输出形态	可编辑 UI 页面和点击原型	结构化幻灯片和演示文稿
AI 价值	从文字、截图、草图生成界面	自动排版、模板和页面视觉统一
协作重点	产品流程、页面结构、交互讨论	商业表达、故事线、视觉汇报

Uizard 更强的地方

1. 更适合产品原型

Uizard 的核心是把产品想法变成界面。你可以用文字描述一个移动 App、后台页面或落地页，也可以上传截图或手绘线框图，再生成可编辑 UI 草稿。

这对产品经理和创业者很有价值。很多时候，团队讨论需求时最大的问题不是没有文字，而是没有共同画面。Uizard 能让需求更快变成页面，减少沟通成本。

2. 更适合早期 MVP 验证

早期项目不一定需要完整设计系统。你可能只是想验证用户流程、页面信息架构和核心功能是否成立。Uizard 的生成速度比从空白画布开始更快，适合用户访谈、内部评审和投资人 Demo 前期准备。

3. 更接近产品研发流程

Uizard 的输出是 UI 页面和原型，天然更靠近产品、设计和研发讨论。它不能替代 Figma 的专业交付能力，但可以作为需求到设计之间的过渡层。

BeautifulAI 更强的地方

1. 更适合商业演示

BeautifulAI 的重点不是 App 页面，而是幻灯片。它适合做 Pitch Deck、销售方案、市场报告、培训材料和管理层汇报。它的模板和自动排版能让非设计师快速做出统一、清晰的演示文稿。

如果你的目标是说服客户、汇报业务、展示路线图或做培训课件，BeautifulAI 比 Uizard 更合适。

2. 排版一致性更强

PPT 最大的问题往往是页面不统一：字体、间距、图表、图标和版式很容易乱。BeautifulAI 的优势是把页面结构和视觉规则内置进去，让团队成员不需要太懂设计也能保持统一风格。

3. 更适合销售和管理团队

销售、市场和管理层通常不需要做 App 原型，而是需要把观点讲清楚。BeautifulAI 更关注故事表达和页面呈现，这和他们的工作流更贴近。

价格和学习成本

两者都比专业设计工具更容易上手。Uizard 的学习成本主要在于理解页面流程和原型结构；BeautifulAI 的学习成本主要在于组织演示逻辑和选择合适模板。

如果你每周都要讨论产品功能、做原型、评审页面，Uizard 更值得付费。如果你频繁做客户方案、汇报和销售材料，BeautifulAI 的回报更直接。

应该选哪一个

选择 Uizard，如果你：