Fireflies.ai vs Notion AI：会议纪要和团队知识库怎么选？

简短结论

如果你的核心问题是“会议太多，没人写纪要，销售电话和用户访谈很难复盘”，优先选 Fireflies.ai。它是更专门的会议智能工具，适合跨 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 等平台自动转录、总结、提炼行动项和搜索历史会议。

如果你的核心问题是“会议结束后，结论要进入项目文档、团队 Wiki 和知识库”，优先看 Notion AI。它不只是记录会议，还能把会议内容放进 Notion 的页面、数据库和项目工作流里，方便后续写需求、整理决策、维护知识库。

一句话：Fireflies.ai 更像会议记录和会议搜索平台；Notion AI 更像团队知识库里的 AI 助手。前者强在“记录会议本身”，后者强在“把会议变成文档和知识”。

核心差异速览

Fireflies.ai 的产品重心是会议。它会加入会议、录音、转录、生成摘要和行动项，并支持围绕历史会议搜索。它对销售、客户成功、招聘、用户研究和远程团队尤其有价值，因为这些团队的很多信息都发生在对话里。

Notion AI 的重心是工作区。它可以处理会议笔记，但更重要的是和 Notion 页面、数据库、Wiki、项目文档绑定。对已经用 Notion 管项目和知识库的团队来说，会议记录只是 Notion AI 的一部分。

所以两者不是完全替代关系。Fireflies.ai 解决“会议内容如何捕捉”；Notion AI 解决“内容捕捉后如何整理、复用和沉淀”。

Fireflies.ai 更强的地方

1. 专注会议记录流程

Fireflies.ai 的会议记录流程更完整。它可以接入日历，自动加入会议，处理录音、转录、摘要、行动项和搜索。对团队来说，这比临时打开一个文档写会议纪要更稳定。

如果你的会议分散在不同平台，Fireflies.ai 会更合适。它不是依赖单一文档系统，而是围绕会议本身建立资料库。

2. 销售和客户场景更自然

销售电话、客户成功会议、用户访谈和招聘面试，都需要保留原始对话和后续复盘。Fireflies.ai 能把这些口头信息变成可搜索记录，并同步到 CRM 或协作工具。

Notion AI 可以整理会议内容，但如果你的会议源头很多、参会人复杂、需要专门分析通话内容，Fireflies.ai 会更直接。

3. 历史会议搜索更聚焦

Fireflies.ai 的搜索对象是会议转录和摘要。你可以查某个客户提到过什么预算，某次访谈里用户抱怨过什么问题，或者某个决策在哪次会议被确认。

这种“会议搜索”比普通文档搜索更细。对会议密集团队来说，这是它的长期价值。

Notion AI 更强的地方

1. 更适合知识库沉淀

Notion AI 的优势在于会议结束之后。你可以把会议记录放进项目页面、需求文档、团队 Wiki 或数据库里，再用 AI 总结、改写、提炼决策和生成后续任务。

如果团队本来就把 Notion 当成信息中心，Notion AI 会更自然。会议内容不会停留在一个独立工具里，而是直接进入团队知识结构。

2. 文档和项目上下文更强

Notion AI 可以结合页面、数据库和项目文档理解上下文。例如你在一个项目页面里记录会议，它可以基于已有 PRD、任务列表和历史讨论帮你整理结论。

Fireflies.ai 更擅长会议本身，但对项目文档上下文的理解不如 Notion 工作区自然。

3. 适合团队统一工作区

如果团队已经在 Notion 写需求、做周报、管理 OKR、维护 SOP 和知识库，Notion AI 能减少工具切换。会议记录、项目文档和最终结论都在同一个系统里，长期维护更轻。

价格对比

Fireflies.ai 的成本通常按会议记录需求判断。会议越多、团队越大、集成越多，越容易体现价值。免费版适合测试，长期使用通常要看转录时长、存储、CRM 集成和团队权限。

Notion AI 的成本则和 Notion 工作区套餐绑定更紧。团队如果已经购买 Notion Business 或正在用 Notion 做知识库，AI 会议笔记和知识库问答的边际价值会更高。

如果只是想解决会议纪要，Fireflies.ai 的付费逻辑更清晰。如果同时需要文档、Wiki、项目管理和知识库 AI，Notion AI 的综合价值更高。

应该选哪一个

选 Fireflies.ai，如果你符合这些情况

你的团队会议很多，而且会议分散在 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 等平台。你需要自动转录、摘要、行动项、历史会议搜索，或者需要把销售电话、用户访谈、招聘面试沉淀下来。