适用于初学者和有经验的程序员的最佳AI编码助手。
在过去的几个月里,我尝试了不同的AI编码助手,以使作为程序员的生活更轻松。
市面上有很多工具,但没有一个是完美的。一个可能更适合你学习编码,而另一个可能更适合你测试代码。
以下是我发现的最好的AI编码助手。
1. GitHub Copilot:我最喜欢的通用编码助手
GitHub的AI工具是实时编写代码的改变者。它的酷之处在于它提供了类似于ChatGPT的交互方式,但它专注于编码。此外,它还可以在编辑器中继续构建你正在工作的程序。
我特别喜欢的一个功能是聊天功能。你可以直接向它提问有关构建函数或澄清代码中特定部分的疑问。就像有一个编码大师随时待命,随时准备提供见解或解决方案。
complete def fibonacci
我还喜欢的另一点是Copilot不仅在给出回答后就停止了。它会继续推动对话,提供我可能想要问的下一个问题或需要考虑的事项。就像与你的代码进行持续对话一样。
此外,还有一个功能可以将建议的代码移动到你的编辑器中。这创造了一个无缝的流程,让你可以在聊天和编辑器之间切换。
对于那些喜欢在编辑器中进行多任务处理的人,你可以通过按下Ctrl + i来获取Copilot聊天。
以下是我最喜欢的一些命令:
-
深入了解代码:
/explain
-
解决问题或修复代码问题:
/fix
-
对代码进行测试:
/tests
我必须说Copilot是我最喜欢的工具之一。它就像拥有ChatGPT的最佳功能,但直接嵌入到你的IDE中,使编码变得轻松高效。
你可以将GitHub Copilot扩展添加到Visual Studio Code、Visual Studio、JetBrains和Neovim中。
2. CodiumAI:适用于测试
CodiumAI的特点是与其他AI工具相比,它的功能更加新颖。它不仅关注代码补全,还专注于测试我们的代码并提供改进的方法。
这个功能在项目开发中非常出色,可以找出弱点和潜在的漏洞。
这个助手不仅能够识别问题,还可以进一步建议我们可以创建的测试(如果它们还不存在)。此外,还可以与每个测试进行交互,调整它们以更好地满足我们的需求。
CodiumAI还提供代码解释。它可以解释从输入和代码流程到输出和示例的所有内容。文档的水平非常高。
这个工具拥有我最近使用过的最好的测试生成器。它出色地发挥了自己的优势,专注于运行测试并给出一些好的建议。
3. AWS Code Whisperer:适用于编写与亚马逊生态系统相关的应用程序
与其他AI编码助手一样,AWS Code Whisperer允许我们在IDE中生成代码建议,从小片段到整个函数。
但是,除了通用代码建议之外,这个工具还专门提供了使用AWS API的代码建议。如果你正在编写与亚马逊生态系统相关的应用程序,这个编码助手将比其他工具更有用。
这里有一个我喜欢的功能。如果你在编辑器中写下一个关于你正在构思的函数的注释,几秒钟后你的想法就会变成代码。
这个工具还为它建议的代码提供了参考,但是当你尝试跟随这些参考时,它们有时会导致无法工作的链接。
4. Tabnine:直观的编码伴侣
这个编码助手的突出特点是它能够预测我们要编写的代码,随着我们的编码过程,轻松填充空白。
比如我想要一个创建列表的函数。我只需要给函数一个合适的名称
这个编码助手就会为我自动完成函数。
此外,Tabnine的聊天功能非常有用。它允许我们在编辑器中询问有关我们正在编写的代码的问题。就像有一个编码伙伴就在你身边,随时准备解决任何出现的编码问题。
让我们创建一个提示来测试这个功能。
内存使用量如何随输入大小在create_list函数中扩展?
现在,让我们搞砸初始函数,并询问编码助手是否可以修复代码。
我在我的代码中遇到了create_list函数的问题。你能帮我找出任何潜在的错误并提出如何修复它们的建议吗?
这是反馈。
现在,让我们看看这个AI编码助手有哪些命令。
/explain-code
如果我们想为我们创建的函数创建测试场景,我们可以使用以下命令:
/generate-test-for-code
还不错!我希望能有更多具体的例子来突出函数的固有限制。
另外,我们还可以像在编辑器中创建_create_list_函数时那样,让AI自动填充示例。
这个AI编码助手可以节省时间,省去了一行行代码的输入。不过,还有改进的空间。
5. ChatGPT/Bard:学习编码的绝佳选择
ChatGPT和Bard适用于各种任务,编码就是其中之一。然而,聊天机器人并不总是最佳选择。这主要是因为它们往往会提供大量额外的信息。当然,我们可以通过深入研究提示工程来简化这个问题,但对于那些对这些技术不太熟悉的人来说,这可能是一个障碍。
编写一个将列表元素相加的Python函数的代码
起草一组测试用例
至于Bard,就功能而言,它与ChatGPT基本相同。Bard在从哪些来源获取代码响应方面更加透明,但容易出错,经常偏离主题。
对我来说,在ChatGPT/Bard的界面和常规代码编辑器之间切换并不是什么大问题,特别是如果我正在学习新的编码概念。但是现在,专门的编码助手是为了支持我们开发和测试代码而量身定制的,那么为什么要满足于聊天机器人呢?
总结
-
当涉及到掌握新的编程概念时,我肯定会使用ChatGPT或Bard。它们就像信息宝库,深入探讨我们感兴趣的任何内容。
-
CodiumAI适用于代码测试。它注重速度和效率,可以在你编码时实时反馈,并指出潜在的陷阱。
-
GitHub Copilot是我首选的通用编码助手。
-
有经验的程序员也可以从AWS Code Whisperer和Tabnine等编码助手中受益。
最终的选择将基于你的目标。